jueves, 26 de marzo de 2009
martes, 24 de marzo de 2009
LA INSUMISION AL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO Y AL EJERCITO UN EJEMPLO DE LUCHA, ENTREGA Y SOLIDARIDAD.
La lucha contra el servicio militar obligatorio y contra los ejércitos es algo que a lo largo de la historia del Estado ha tenido diferentes experiencias y realidades, podemos recordar la experiencia a principios del siglo XX, de lucha contra la leva para ira luchar a África, etc.
Después de 40 años de oscurantismo, bajo la bota militar y fascista, época en la que también había habido experiencias de objeción de conciencia, entre 1958 y 1976 fueron encarcelados 285 objetores, fundamentalmente Testigos de Jehová. A finales de los años ochenta se produce un salto cualitativo básico que dará paso a una de la experiencias mas importantes que se han vivido en el Estado Español en las ultimas décadas, en cuanto al surgimiento de un movimiento social combativo, que puso en marcha una experiencia de Desobediencia Civil, que llevo a cientos de jóvenes del estado a pasar por las cárceles por negarse a realizar la Mili y su sustituto la Prestación Social Sustituoria, el 20 de febrero de 1989 se presentaron ante los jueces los primeros 57 insumisos al servicio militar, de los cuales sólo once resultaron detenidos.
La experiencia va creciendo y extendiéndose por todos los rincones del estado llegando a ser un rió de rebeldía, solidaridad, compromiso y una escuela de lucha y apoyo mutuo. En Zamora, una ciudad pequeña tuvo 14 insumisos, 5 pasaron por la cárcel.
Después de la experiencia del referéndum contra la OTAN, el movimiento pacifista y antimilitarista, inicia un camino que pone a las autoridades políticas y militares contra las cuerdas, en 1989 se presentan los primeros Insumisos objetores.
Como recordatorio para la gente que no vivió aquello, la insumisión consistía en negarse a ir a la mili, o negarte, si te habías declarado legalmente objetor de conciencia a ir a hacer la PSS, con esto te jugabas cárcel entre un año y 2 años 4 meses y un día.
La experiencia fue dura, algunos empezamos nuestra experiencia de lucha por un mundo mejor, en las filas del antimilitarismo, no queríamos la mili, pero tampoco queríamos a los ejércitos. Organizaciones como MILI KK o el MOC, nos lanzamos a la pelea contra las autoridades y los pusimos contra las cuerdas, se crearon grupos de apoyo, las familias de los insumisos se organizaron, fue un ejemplo de combate y lucha.
El primer juicio militar contra insumisos se celebró el 16 de noviembre de 1989; Carlos Hinojosa y Josep Maria Moragriega fueron condenados a 13 meses de prisión cada uno. El 3 de diciembre de 1990 se celebró un nuevo juicio militar contra Antonio Molina, que fue condenado, a principios de los noventa ya se habían declarado más de 1.200 insumisos al servicio militar. También murieron tres compañeros en las cárceles.
Esta año se cumplen 20 años del inicio de la campaña de Insumisión, con este articulo queremos lanzar un abrazo fraternal a todos aquellos compañeros que pasaron por las cárceles, que sufrieron la represión que se desato contra nuestros grupos. Más de 25.000 jóvenes del Estado español se declararon insumisos, de los cuales 1.670 estuvieron encarcelados.
Debemos no olvidar y recoger aquella experiencia para mostrar que el camino de la desobediencia civil es una gran herramienta en la lucha contra las injusticias de éstos regímenes capitalistas.
La lucha contra el militarismo es básica en la apuesta por la creación de una sociedad libre, igualitaria, democrática; nuestra apuesta anticapitalista y revolucionaria debe pasar por recoger en nuestro ideario la experiencia y el análisis antimilitarista que fue también un ejemplo en las milicias de la revolución de 1937.
Después de 40 años de oscurantismo, bajo la bota militar y fascista, época en la que también había habido experiencias de objeción de conciencia, entre 1958 y 1976 fueron encarcelados 285 objetores, fundamentalmente Testigos de Jehová. A finales de los años ochenta se produce un salto cualitativo básico que dará paso a una de la experiencias mas importantes que se han vivido en el Estado Español en las ultimas décadas, en cuanto al surgimiento de un movimiento social combativo, que puso en marcha una experiencia de Desobediencia Civil, que llevo a cientos de jóvenes del estado a pasar por las cárceles por negarse a realizar la Mili y su sustituto la Prestación Social Sustituoria, el 20 de febrero de 1989 se presentaron ante los jueces los primeros 57 insumisos al servicio militar, de los cuales sólo once resultaron detenidos.
La experiencia va creciendo y extendiéndose por todos los rincones del estado llegando a ser un rió de rebeldía, solidaridad, compromiso y una escuela de lucha y apoyo mutuo. En Zamora, una ciudad pequeña tuvo 14 insumisos, 5 pasaron por la cárcel.
Después de la experiencia del referéndum contra la OTAN, el movimiento pacifista y antimilitarista, inicia un camino que pone a las autoridades políticas y militares contra las cuerdas, en 1989 se presentan los primeros Insumisos objetores.
Como recordatorio para la gente que no vivió aquello, la insumisión consistía en negarse a ir a la mili, o negarte, si te habías declarado legalmente objetor de conciencia a ir a hacer la PSS, con esto te jugabas cárcel entre un año y 2 años 4 meses y un día.
La experiencia fue dura, algunos empezamos nuestra experiencia de lucha por un mundo mejor, en las filas del antimilitarismo, no queríamos la mili, pero tampoco queríamos a los ejércitos. Organizaciones como MILI KK o el MOC, nos lanzamos a la pelea contra las autoridades y los pusimos contra las cuerdas, se crearon grupos de apoyo, las familias de los insumisos se organizaron, fue un ejemplo de combate y lucha.
El primer juicio militar contra insumisos se celebró el 16 de noviembre de 1989; Carlos Hinojosa y Josep Maria Moragriega fueron condenados a 13 meses de prisión cada uno. El 3 de diciembre de 1990 se celebró un nuevo juicio militar contra Antonio Molina, que fue condenado, a principios de los noventa ya se habían declarado más de 1.200 insumisos al servicio militar. También murieron tres compañeros en las cárceles.
Esta año se cumplen 20 años del inicio de la campaña de Insumisión, con este articulo queremos lanzar un abrazo fraternal a todos aquellos compañeros que pasaron por las cárceles, que sufrieron la represión que se desato contra nuestros grupos. Más de 25.000 jóvenes del Estado español se declararon insumisos, de los cuales 1.670 estuvieron encarcelados.
Debemos no olvidar y recoger aquella experiencia para mostrar que el camino de la desobediencia civil es una gran herramienta en la lucha contra las injusticias de éstos regímenes capitalistas.
La lucha contra el militarismo es básica en la apuesta por la creación de una sociedad libre, igualitaria, democrática; nuestra apuesta anticapitalista y revolucionaria debe pasar por recoger en nuestro ideario la experiencia y el análisis antimilitarista que fue también un ejemplo en las milicias de la revolución de 1937.
lunes, 2 de marzo de 2009
lunes, 16 de febrero de 2009
LA BATALLA DE LAS PALABRAS.
En la lucha de Clases (entre capital y trabajo), en la que llevamos inmersos desde la aparición del capitalismo y sus regimenes servidores, -aunque algunos postmodernos crean, como los neoliberales o los social liberales, que la historia ha finalizado- uno de sus frentes es el lingüístico, el del idioma, el de las palabras; en esta ofensiva reaccionaria que llevamos sufriendo como poco los últimos 30 años, el capital y sus políticos servidores ( PP, PSOE y demás familia) utilizan el idioma como arma de manipulación intentando borrar de la faz del lenguaje términos que ellos saben que ponen sobre el tapete la verdadera cara de los regimenes que defienden y que representan, rostro que muestra la explotación, la expoliación, el latrocinio, el crimen, elementos claves que son el fundamento existencial de los regimenes capitalistas burgueses.
Podemos empezar por el Campo laboral:
Flexibilidad laboral, igual a despido libre y barato.
Competitividad, igual a bajos salarios, escasos derechos laborales, grandes beneficios empresariales.
Deslocalización de empresas, nueva estrategia de chantaje empresarial que consiste en trasladar la empresa y por lo tanto los puestos de trabajo si los trabajadores aspiran a cobrar dignamente y a tener actitudes dignas en defensa de sus derechos. Este tipo de chantaje en la España republicana fue un arma usada por los terratenientes y la derecha, que se negaban a dar trabajo para castigar al trabajador por su voto a las izquierdas y por su implicación sindical.
Paz Social, estrategia, reaccionaria que consiste en la alianza entre el empresariado y los sindicatos socialliberales (CCOO y UGT) en la que se pacta desmovilizar a la clase trabajadora para construir un escenario propicio para el enriquecimiento del capitalista; a cambio se supone que los empresarios darán trabajo, eso si con bajos salarios, despido libre y mínimos derechos laborales y sociales. Esta paz Social se contrapone al gran enemigo y temor de los regimenes capitalistas: la lucha de clases, asunción de conciencia y poder por parte del pueblo de su propia fuerza y de su protagonismo histórico en la consecución de la libertad, que pasa por la socialización de los medios de producción y la democratización de las empresas, como elemento clave para establecer el trabajo como derecho fundamental inalienable y castigar la explotación capitalista como crimen contra la humanidad.
Seguimos en el campo político:
Democracias occidentales, termino que detrás esconde regimenes capitalistas, cuyo fin, en si mismo y el de sus instituciones publicas y privadas es estar al servicio de la explotación, de la acumulación de riqueza en manos de unos pocos, riqueza que surge del trabajo de una mayoría a la que se le da un salario muy por debajo del valor de su producción; así, estamos ante regimenes donde la libertad no existe fuera de los parámetros de servicio del capital.
Elecciones, sistema de legitimación de estos regimenes capitalistas, por cuanto por un sistema de selección y cooptación estructuran una serie de partidos cuyo objetivo es ayudar a gestionar un estado cuyo fin es servir al capital.
Partidos políticos capitalistas, por ejemplo PP, PSOE, CIU, etc., estructuras de selección de gestores del estado que cumplen los objetivos de poner los medios para que los capitalistas acumulen mayor riqueza y adquieran mayor poder.
Estado de Derecho, sistema que establece que todo se rige por el poder del derecho creado por las “instituciones Capitalistas” (parlamentos, etc.) .En realidad nos encontramos ante una estructura de legitimación de las medidas de control del pueblo, del establecimiento de medidas al servicio de los capitalistas, las leyes que se establecen son elementos claves en el desarrollo y fortalecimiento de los regimenes capitalistas.
Seguimos con terminologías militares:
Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, cuerpos de represión que sirven a la estabilidad de los regimenes capitalistas en la defensa de sus principales instituciones: propiedad privada de los medios de producción, control social para el buen desarrollo de la explotación de los trabajadores.
Operaciones humanitarias, nueva manera de ocupación de territorios y de control geoestratégico.
Daños colaterales, asesinatos de civiles.
Bombardeos selectivos, mentiras.
Terrorista, nueva terminología que sirve a la estrategia de deslegitimar las resistencias contra la violencia del sistema.
En definitiva, debemos plantearnos los anticapitalistas y revolucionarios que la utilización del lenguaje en esta batalla contra la opresión es básico en un mundo como el actual de mucha desinformación y manipulación, ser muy serios en el lenguaje que utilizamos y definir las cosas según lo que suponen, no vivimos en una democracia, no hay libertad y eso hay que repetirlo continuamente, no nos estamos inventando nada, la gente lo sabe, es consciente de ello, simplemente debemos insistir en nuestro mensaje.
Podemos empezar por el Campo laboral:
Flexibilidad laboral, igual a despido libre y barato.
Competitividad, igual a bajos salarios, escasos derechos laborales, grandes beneficios empresariales.
Deslocalización de empresas, nueva estrategia de chantaje empresarial que consiste en trasladar la empresa y por lo tanto los puestos de trabajo si los trabajadores aspiran a cobrar dignamente y a tener actitudes dignas en defensa de sus derechos. Este tipo de chantaje en la España republicana fue un arma usada por los terratenientes y la derecha, que se negaban a dar trabajo para castigar al trabajador por su voto a las izquierdas y por su implicación sindical.
Paz Social, estrategia, reaccionaria que consiste en la alianza entre el empresariado y los sindicatos socialliberales (CCOO y UGT) en la que se pacta desmovilizar a la clase trabajadora para construir un escenario propicio para el enriquecimiento del capitalista; a cambio se supone que los empresarios darán trabajo, eso si con bajos salarios, despido libre y mínimos derechos laborales y sociales. Esta paz Social se contrapone al gran enemigo y temor de los regimenes capitalistas: la lucha de clases, asunción de conciencia y poder por parte del pueblo de su propia fuerza y de su protagonismo histórico en la consecución de la libertad, que pasa por la socialización de los medios de producción y la democratización de las empresas, como elemento clave para establecer el trabajo como derecho fundamental inalienable y castigar la explotación capitalista como crimen contra la humanidad.
Seguimos en el campo político:
Democracias occidentales, termino que detrás esconde regimenes capitalistas, cuyo fin, en si mismo y el de sus instituciones publicas y privadas es estar al servicio de la explotación, de la acumulación de riqueza en manos de unos pocos, riqueza que surge del trabajo de una mayoría a la que se le da un salario muy por debajo del valor de su producción; así, estamos ante regimenes donde la libertad no existe fuera de los parámetros de servicio del capital.
Elecciones, sistema de legitimación de estos regimenes capitalistas, por cuanto por un sistema de selección y cooptación estructuran una serie de partidos cuyo objetivo es ayudar a gestionar un estado cuyo fin es servir al capital.
Partidos políticos capitalistas, por ejemplo PP, PSOE, CIU, etc., estructuras de selección de gestores del estado que cumplen los objetivos de poner los medios para que los capitalistas acumulen mayor riqueza y adquieran mayor poder.
Estado de Derecho, sistema que establece que todo se rige por el poder del derecho creado por las “instituciones Capitalistas” (parlamentos, etc.) .En realidad nos encontramos ante una estructura de legitimación de las medidas de control del pueblo, del establecimiento de medidas al servicio de los capitalistas, las leyes que se establecen son elementos claves en el desarrollo y fortalecimiento de los regimenes capitalistas.
Seguimos con terminologías militares:
Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, cuerpos de represión que sirven a la estabilidad de los regimenes capitalistas en la defensa de sus principales instituciones: propiedad privada de los medios de producción, control social para el buen desarrollo de la explotación de los trabajadores.
Operaciones humanitarias, nueva manera de ocupación de territorios y de control geoestratégico.
Daños colaterales, asesinatos de civiles.
Bombardeos selectivos, mentiras.
Terrorista, nueva terminología que sirve a la estrategia de deslegitimar las resistencias contra la violencia del sistema.
En definitiva, debemos plantearnos los anticapitalistas y revolucionarios que la utilización del lenguaje en esta batalla contra la opresión es básico en un mundo como el actual de mucha desinformación y manipulación, ser muy serios en el lenguaje que utilizamos y definir las cosas según lo que suponen, no vivimos en una democracia, no hay libertad y eso hay que repetirlo continuamente, no nos estamos inventando nada, la gente lo sabe, es consciente de ello, simplemente debemos insistir en nuestro mensaje.
LA CUESTIÓN LINGÜÍSTICA EN LA ESTRUCTURA SOCIAL.
Reflexionando sobre esta cuestión, sobre de que manera una lengua puede llegar a transformarse en una lengua de una clase social, dentro de una cultura mas amplia que caracteriza a esta clase social, haciéndola diferente del resto de las clases sociales que estructuran la sociedad.
En esto se puede observar claramente en la lengua asturleonesa.
Como las demás lenguas peninsulares románicas, está estudiando que el latín que se impuso con el imperio romano, se fue corrompiendo paulatinamente por las clases populares favoreciendo un aprendizaje de un latín “heterodoxo”, no normativo, no clásico, cuyos “maestros” fueron una población analfabeta que difícilmente podía ser estandarizado, disciplinado y dirigido por los doctos del imperio y/o corrompido a su vez por la contaminación de su propia lengua tradicional prerrománica. Nuestras lenguas ibéricas románicas fueron creadas por las clases populares, los campusinos, los trabajadores, los esclavos, a partir de un latín contaminado, modificado y finalmente transformado en otra lengua.
Estas lenguas no se crearon de la nada ni por nadie.
La cultura vernácula de cada región, tuvo una autoría social que no pertenecía a las clases nobles y patricios, sino que fueron los campusinos, los trabajadores, los plebeyos, la mayoría social, la base de la estratificación socioeconómica en que estaba dividida la sociedad.
Con el tiempo, los nobles, el clero y los reyes viendo que su latín también se corrompía, y no servía como medio de comunicación habitual de orden y mando con sus siervos, fueron adoptando lo que hablaba el pueblo, usándola paulatinamente en la escritura.
Pero los aires cambiaron, y cambió también el poder político, que derivó a partir de Enrique de Trastámara hacia una unificación lingüística del reino que regentaba, mediante la imposición de una nueva lengua que el poder usaba, el castellano.
Entonces, los antes poderosos que usaban el asturleonés como medio dejaron de usarlo para acomodarse a los nuevos tiempos, donde el prestigio del poder del reino hablaba otra lengua forastera.
Esto supuso el aislamiento del asturleonés de los medios escritos, desapareció de la documentación de la administración y su poder, volviendo a los orígenes, de donde nunca se fue, el pueblo, del campusino.
Aquellos mismos que crearon esta lengua y la desarrollaron dentro de sus posibilidades, siguieron defendiéndola de la manera que sabían, utilizándola. Aunque debido a su analfabetismo, que sufría la mayor parte de la población, no sabían ni podían plasmarla por escrito.
A lo cual, la propia lengua identificaba a la clase campesina, y los diferenciaba de la clase dirigente.
Este mismo analfabetismo promovido desde el poder, era usado como refuerzo argumentativo para el desprestigio social contra el asturleonés.
Esta situación fue aprovechada por los poderes para desprestigiar a la cultura campusina, con la fin de controlar socialmente al pueblo, el cual asumiese con más aquiescencia y sin rebeldía, su papel de subordinado en la infraestructura como clase social dependiente económicamente en la propiedad de los medios de producción como en la superestructura, asumiendo del descrédito y la desvalorización de su propia cultura y lengua, hacia un proceso de aculturización, para así adoptar acriticamente los valores de los nobles, burgueses, clero y reyes.
Por todo esto, defender ahora mismo nuestro patrimonio lingüístico, estudiarlo, no solamente valoramos una herencia cultural para que siga existiendo, sino también buscamos enorgullecernos de nuestras raíces campusinas y de trabajadores que protegieron en sus pueblos su cultura a pesar de la marginalidad frente a la cultura oficial de la administración.
El que el patrimonio eclesial sea defendido a capa y espada, aunque solo sea de manera proclamación y alegato, sin dubitación alguna; mientras que nuestro patrimonio intangible como es la lengua, siga despreciada y obviada, nos hace pensar de la persistencia de las explicaciones históricas anteriormente escritas; en el que la cultura de los poderosos, siendo la institución de la Iglesia uno de los poderes más importantes del Estado, no se escatiman esfuerzos para ser cuidado, mientras que la cultura popular y tradicional de los trabajadores y campusinos, sigue sin ser amparada incluso vilipendiada, siendo como mucho tratada como una cuestión etnográfica, museística que lo conserve en “formol” como algo muerto.
Claramente, el uso y la solidaridad comunicativa en nuestra lengua tradicional que se realizó hasta ahora, recientemente no fue mas allá de lo local, y sin intención alguna de hacer política lingüística, teniendo asumido muy claramente la propaganda oficialista que desprestigiaba como inculta, paleto a nuestra cultura.
Por eso, se ve de buen grado, como en el estatuto de autonomía se declara la necesidad de una protección del asturleonés y el gallego, al formar parte de nuestro patrimonio intangible, pero este articulado tiene que desarrollarse rapidamente para que no se pierda en saco roto, por esto, necesitamos una legislación que ampare nuestra cultura y nuestra lengua tradicional.
En esto se puede observar claramente en la lengua asturleonesa.
Como las demás lenguas peninsulares románicas, está estudiando que el latín que se impuso con el imperio romano, se fue corrompiendo paulatinamente por las clases populares favoreciendo un aprendizaje de un latín “heterodoxo”, no normativo, no clásico, cuyos “maestros” fueron una población analfabeta que difícilmente podía ser estandarizado, disciplinado y dirigido por los doctos del imperio y/o corrompido a su vez por la contaminación de su propia lengua tradicional prerrománica. Nuestras lenguas ibéricas románicas fueron creadas por las clases populares, los campusinos, los trabajadores, los esclavos, a partir de un latín contaminado, modificado y finalmente transformado en otra lengua.
Estas lenguas no se crearon de la nada ni por nadie.
La cultura vernácula de cada región, tuvo una autoría social que no pertenecía a las clases nobles y patricios, sino que fueron los campusinos, los trabajadores, los plebeyos, la mayoría social, la base de la estratificación socioeconómica en que estaba dividida la sociedad.
Con el tiempo, los nobles, el clero y los reyes viendo que su latín también se corrompía, y no servía como medio de comunicación habitual de orden y mando con sus siervos, fueron adoptando lo que hablaba el pueblo, usándola paulatinamente en la escritura.
Pero los aires cambiaron, y cambió también el poder político, que derivó a partir de Enrique de Trastámara hacia una unificación lingüística del reino que regentaba, mediante la imposición de una nueva lengua que el poder usaba, el castellano.
Entonces, los antes poderosos que usaban el asturleonés como medio dejaron de usarlo para acomodarse a los nuevos tiempos, donde el prestigio del poder del reino hablaba otra lengua forastera.
Esto supuso el aislamiento del asturleonés de los medios escritos, desapareció de la documentación de la administración y su poder, volviendo a los orígenes, de donde nunca se fue, el pueblo, del campusino.
Aquellos mismos que crearon esta lengua y la desarrollaron dentro de sus posibilidades, siguieron defendiéndola de la manera que sabían, utilizándola. Aunque debido a su analfabetismo, que sufría la mayor parte de la población, no sabían ni podían plasmarla por escrito.
A lo cual, la propia lengua identificaba a la clase campesina, y los diferenciaba de la clase dirigente.
Este mismo analfabetismo promovido desde el poder, era usado como refuerzo argumentativo para el desprestigio social contra el asturleonés.
Esta situación fue aprovechada por los poderes para desprestigiar a la cultura campusina, con la fin de controlar socialmente al pueblo, el cual asumiese con más aquiescencia y sin rebeldía, su papel de subordinado en la infraestructura como clase social dependiente económicamente en la propiedad de los medios de producción como en la superestructura, asumiendo del descrédito y la desvalorización de su propia cultura y lengua, hacia un proceso de aculturización, para así adoptar acriticamente los valores de los nobles, burgueses, clero y reyes.
Por todo esto, defender ahora mismo nuestro patrimonio lingüístico, estudiarlo, no solamente valoramos una herencia cultural para que siga existiendo, sino también buscamos enorgullecernos de nuestras raíces campusinas y de trabajadores que protegieron en sus pueblos su cultura a pesar de la marginalidad frente a la cultura oficial de la administración.
El que el patrimonio eclesial sea defendido a capa y espada, aunque solo sea de manera proclamación y alegato, sin dubitación alguna; mientras que nuestro patrimonio intangible como es la lengua, siga despreciada y obviada, nos hace pensar de la persistencia de las explicaciones históricas anteriormente escritas; en el que la cultura de los poderosos, siendo la institución de la Iglesia uno de los poderes más importantes del Estado, no se escatiman esfuerzos para ser cuidado, mientras que la cultura popular y tradicional de los trabajadores y campusinos, sigue sin ser amparada incluso vilipendiada, siendo como mucho tratada como una cuestión etnográfica, museística que lo conserve en “formol” como algo muerto.
Claramente, el uso y la solidaridad comunicativa en nuestra lengua tradicional que se realizó hasta ahora, recientemente no fue mas allá de lo local, y sin intención alguna de hacer política lingüística, teniendo asumido muy claramente la propaganda oficialista que desprestigiaba como inculta, paleto a nuestra cultura.
Por eso, se ve de buen grado, como en el estatuto de autonomía se declara la necesidad de una protección del asturleonés y el gallego, al formar parte de nuestro patrimonio intangible, pero este articulado tiene que desarrollarse rapidamente para que no se pierda en saco roto, por esto, necesitamos una legislación que ampare nuestra cultura y nuestra lengua tradicional.
LOS TRAMPOSOS HACEN TRAMPAS AL SOLITARIO
En estos momentos de agudización de la crisis financiera, uno no deja de observar perplejo, la capacidad que tienen los regímenes capitalistas, para generar discursos y supuestas nuevas ideas, para mantener las bases fundamentales de su existencia, la acumulación de la riqueza en manos de los capitalistas, la propiedad privada de los medios de producción, el robo de la plusvalía, el estado al servicio del capital.
Si tenemos en cuenta estos principios, no es complicado entender la cantidad de mensajes e ideas, que desde el seno del régimen se lanzan, en busca de profundizar en la destrucción de cualquier resquicio de derechos, que las clases populares y los trabajadores puedan tener todavía, como elementos básicos de su defensa ante la rapiña capitalista.
Si nos damos cuenta los medios de comunicación de los regimenes capitalistas nos plantean una situación nueva y unas soluciones que parecen novedosas, pero no lo son, estas crisis ya se produjeron en otras épocas.
La intervención del estado en la solución del problema financiero de las corporaciones capitalistas, no es más que la mera demostración de a quien sirve. Uno tiene la sensación, de que esta situación va a provocar una vuelta de tuerca más, en la apropiación de los Estados, en la vuelta a lo que los fundadores del capitalista les tenían reservado.
No debemos olvidar, que durante años la socialdemocracia, se ha encargado de vender la moto, en pro del capitalismo, de que el estado es un ente neutro que puede defender al pueblo del capitalismo, esta situación de asalto al estado, no es mas que la mera continuación de la recuperación de los capitalistas de un espacio que en los últimos años llevan atacando en su proceso de construcción a su mera imagen como elemento subordinado a los intereses del capital.
Los procesos que se nos están anunciando, pillan a una izquierda oficial, que ha abandonado todo resquicio, no ya de socialismo, si no de mera socialdemocracia, sin discurso, descubriendo que los que les marcaban las pautas, puro neocapitalismo, les estaban mintiendo, su verdadero objetivo es el enriquecimiento, sea como sea, con Estado o sin Estado. Son como el mal jugador que cuando hace solitarios se hace trampas así mismo, para poder acabarlo.
Ya lo sabíamos, las formulas que ya sobrevuelan para, darles pasta, para que se reduzcan poco sus márgenes de beneficio, bajadas de los salarios, de los costes en la seguridad social, recortamos gastos sociales, recorte de derechos, etc.
Ya pasó en el 29, Roosevelt planteo medidas de intervención para salvar el sistema, en eso consistían las medidas keynesianas, lo único que como la izquierda oficial creía en un proyecto, esto provoco que también se tomaran medidas de intervención social, el New Deal. Ahora esto es difícil que ocurra, intervendrá el Estado en salvar a sus amos, la aparición de medidas social-demócratas no se harán por cuanto la izquierda oficial no tiene ningún proyecto a favor de la clase obrera, de las clases populares, pues su planteamiento durante estos últimos 30 años ha sido el gestionar el Estado, ahora ya no tendrán nada que gestionar y por supuesto ninguna credibilidad en su seguimiento al discurso oficial.
Ahora más que nunca se hace necesario un programa de mínimos en una alianza clara entre los sectores anticapitalistas y revolucionarios, nosotros en Izquierda Anticapitalista planteamos en las pasadas elecciones generales la necesidad de una serie de puntos básicos que nos pueden servir como inicio del debate y del proyecto:
Por el acceso a un trabajo digno, estable y con derechos. Los trabajadores debemos pasar a la ofensiva.
Todo sube, salvo los salarios… ¿Contención salarial o contención de los beneficios empresariales?
¡Que paguen los ricos! Reforma fiscal y reparto de la riqueza.
En defensa de los servicios públicos. Por los bienes comunes y contra la privatización
¿Qué pasa? ¿Qué pasa?... ¡Que no tenemos casa!
“dios, patria y familia”… detengamos la ofensiva reaccionaria y represiva. Defendamos las libertades democráticas.
“De aquí o de fuera, la misma clase obrera”: por la regularización de todas las personas sin papeles… contra el racismo y el fascismo.
Nuestras vidas y el planeta valen más que sus beneficios, atajemos la crisis ecológica.
Si tenemos en cuenta estos principios, no es complicado entender la cantidad de mensajes e ideas, que desde el seno del régimen se lanzan, en busca de profundizar en la destrucción de cualquier resquicio de derechos, que las clases populares y los trabajadores puedan tener todavía, como elementos básicos de su defensa ante la rapiña capitalista.
Si nos damos cuenta los medios de comunicación de los regimenes capitalistas nos plantean una situación nueva y unas soluciones que parecen novedosas, pero no lo son, estas crisis ya se produjeron en otras épocas.
La intervención del estado en la solución del problema financiero de las corporaciones capitalistas, no es más que la mera demostración de a quien sirve. Uno tiene la sensación, de que esta situación va a provocar una vuelta de tuerca más, en la apropiación de los Estados, en la vuelta a lo que los fundadores del capitalista les tenían reservado.
No debemos olvidar, que durante años la socialdemocracia, se ha encargado de vender la moto, en pro del capitalismo, de que el estado es un ente neutro que puede defender al pueblo del capitalismo, esta situación de asalto al estado, no es mas que la mera continuación de la recuperación de los capitalistas de un espacio que en los últimos años llevan atacando en su proceso de construcción a su mera imagen como elemento subordinado a los intereses del capital.
Los procesos que se nos están anunciando, pillan a una izquierda oficial, que ha abandonado todo resquicio, no ya de socialismo, si no de mera socialdemocracia, sin discurso, descubriendo que los que les marcaban las pautas, puro neocapitalismo, les estaban mintiendo, su verdadero objetivo es el enriquecimiento, sea como sea, con Estado o sin Estado. Son como el mal jugador que cuando hace solitarios se hace trampas así mismo, para poder acabarlo.
Ya lo sabíamos, las formulas que ya sobrevuelan para, darles pasta, para que se reduzcan poco sus márgenes de beneficio, bajadas de los salarios, de los costes en la seguridad social, recortamos gastos sociales, recorte de derechos, etc.
Ya pasó en el 29, Roosevelt planteo medidas de intervención para salvar el sistema, en eso consistían las medidas keynesianas, lo único que como la izquierda oficial creía en un proyecto, esto provoco que también se tomaran medidas de intervención social, el New Deal. Ahora esto es difícil que ocurra, intervendrá el Estado en salvar a sus amos, la aparición de medidas social-demócratas no se harán por cuanto la izquierda oficial no tiene ningún proyecto a favor de la clase obrera, de las clases populares, pues su planteamiento durante estos últimos 30 años ha sido el gestionar el Estado, ahora ya no tendrán nada que gestionar y por supuesto ninguna credibilidad en su seguimiento al discurso oficial.
Ahora más que nunca se hace necesario un programa de mínimos en una alianza clara entre los sectores anticapitalistas y revolucionarios, nosotros en Izquierda Anticapitalista planteamos en las pasadas elecciones generales la necesidad de una serie de puntos básicos que nos pueden servir como inicio del debate y del proyecto:
Por el acceso a un trabajo digno, estable y con derechos. Los trabajadores debemos pasar a la ofensiva.
Todo sube, salvo los salarios… ¿Contención salarial o contención de los beneficios empresariales?
¡Que paguen los ricos! Reforma fiscal y reparto de la riqueza.
En defensa de los servicios públicos. Por los bienes comunes y contra la privatización
¿Qué pasa? ¿Qué pasa?... ¡Que no tenemos casa!
“dios, patria y familia”… detengamos la ofensiva reaccionaria y represiva. Defendamos las libertades democráticas.
“De aquí o de fuera, la misma clase obrera”: por la regularización de todas las personas sin papeles… contra el racismo y el fascismo.
Nuestras vidas y el planeta valen más que sus beneficios, atajemos la crisis ecológica.
jueves, 22 de enero de 2009
ANTE LA CUMBRE HISPANO PORTUGUESA EN ZAMORA.
IZQUIERDA ANTICAPITALISTA DE ZAMORA, ante la visita de los Presidentes de los Gobiernos español y portugués y ante la celebración de la cumbre Hispano Portuguesa queremos manifestar en primer lugar nuestro rechazo al desproporcionado despliegue de fuerzas de orden público que podemos observar en nuestras calles desde hace varios días, presencia que sólo vienen a evidenciarnos que cada vez estamos más controlados por el Estado.
Así mismo queremos recordar al Presidente del gobierno, que viene a una provincia y a una comunidad atacadas de una manera muy dura por la crisis de este sistema capitalista, que su gobierno y su partido defienden.
Hemos en el año 2009 a lomos de una crisis económica, que como preveíamos la está pagando la clase trabajadora, las clases populares. Quienes producimos toda la riqueza en esta sociedad, pagamos los platos rotos de una situación de la que no tenemos ninguna culpa ni responsabilidad. Estamos en manos de los banqueros, grandes capitalistas y especuladores varios que, en su afán de aumentar aún más sus beneficios nos conducen al precipicio al que nos estamos viendo abocados.
Señor Zapatero, con las políticas económicas que el PSOE y el PP defienden, llevan a esta tierra a una crisis perpetua; mostramos en este comunicado los casos de expedientes de regulación de empleo más sangrantes que conocemos en los últimos meses en nuestra provincia:
1º - PEVAFERSA, empresa puntera en la producción e instalación de placas solares en energía solar fotovoltaica, domiciliada en la ciudad de Toro, y gran beneficiada de las subvenciones de la Junta, ha mandado a la calle, no renovando sus contratos temporales a más de 140 trabajadores. Los sindicatos CCOO y UGT han avalado esta situación, con el argumento de que en la próxima primavera se les volvería a contratar, pero la realidad es que la empresa ha echado a altos ejecutivos de la misma, y están empezando a excusarse en el cumplimiento de esta promesa de volver a contratar a los despedidos, pues el presidente que prometió tal cosa fue cesado y no hay nada escrito. Esta misma empresa, en los días que anunciaba que no renovaría los contratos, se supo que era aliada de una empresa francesa abriría en el sur de Francia una planta de placas solares.
2º- Valsan, empresa de la construcción.
3º- Cerámicas Cuesta Vila de Toro.
4º- Pizarras Riofrío, en esa localidad de Aliste
5º- La Hispano Portuguesa, fábrica de cerámica en Corrales del Vino.
En total podemos estar hablando de un total de más de 300 trabajadores que han perdido su puesto de trabajo en estos procesos.
A estos despidos podemos unir la silenciosa reconversión de nuestro campo, que lleva al vaciamiento de nuestros pueblos y al desempleo a cientos de personas. El aumento del paro en la construcción, con la no renovación de los contratos que es constante, y que está llevando a barrios enteros de nuestra capital a ver como sus trabajadores se quedan sin trabajo, Pinilla, los Bloques, San José Obrero. A esto hay que unir las bajas en la Tesorería General de la Seguridad Social de profesionales autónomos.
Ante esto tanto el PSOE como el PP (que llevan gobernando muchos años por estas tierras) están dejando ver de una manera clara que intereses defienden, dejando totalmente abandonados a miles de trabajadores que como siempre acabarán cogiendo la maleta y buscando mejores horizontes y apostando por subvencionar los márgenes de beneficio de los empresarios.
Si nos atenemos a las cifras podemos hacer un repaso:
En Zamora aumentó el desempleo un 26,24% (2.416 personas más), por lo que cerró 2008 con 11.623 parados. En el último mes el número de personas sin empleo se incrementó en 1.123, un 10,7%, uniendo este dado al de la perdida de población en 255 personas. La crisis es de tal magnitud que resulta muy difícil soportar la pasividad de la cúpulas sindicales, que como algunos ya habíamos avisado durante estos años, ya no están para la defensa de los intereses de la clase trabajadora sino para la defensa de un pactismo que sólo beneficia al empresariado.
Si analizamos la situación de la comunidad Autónoma de Castilla y león, podemos indicar que la situación es de tal gravedad como la que hemos indicado en Zamora, el índice de desempleo se sitúa en el 9,29%, el peor desde marzo de 2005. Es la comunidad autónoma con las mayores tasas de pobreza de España, según el Informe de la Inclusión Social en España 2008 de Caixa Catalunya, el 21,1% de las familias de Castilla y León vive por debajo del umbral de la pobreza. Estamos en una comunidad cuyas estimaciones son em que en los próximos 10 años pierda 39.700 habitantes, encontrándonos en la situación, que mientras la población del Estado aumenta, esta Comunidad perderá población, siendo una de las comunidades más extensas no sólo del Estado si no de Europa. No debemos olvidar que el índice de población mayor de 65 años se extiende a 24%. La densidad de población es de 26 habitantes por kilómetro cuadrado, siendo en el estado de 80, y en Zamora es de 18,6 habitantes por kilómetro cuadrado.
En la Capital, y principal ciudad de la comunidad, Valladolid, ciudad importante en el sector de la construcción de automóviles, la situación de destrucción de puestos de trabajo es gravísima, pues Renault ha presentado un ERE que va a afectar a miles de trabajadores. Situación que también afectara a Palencia.
Nos encontramos en una comunidad que ha vivido siempre en una perdida constante de población aunque últimamente sea la población inmigrante la que disimule estas cifras. El paro, en la comunidad ha subido en diciembre un 37,22% y 2008 acaba con 150.545 parados.
En cuanto a la evolución provincial, Soria cerró el año con el mayor aumento de desempleados, concretamente el 68,62%, 1.583 parados más, con lo que acumula 3.890 desempleados, un 15,5% sobre el mes de noviembre.
Segovia es la segunda provincia que más vio subir su cifra de desempleados entre enero y diciembre de 2008, con un 53,42% más y 2.445 nuevos parados, que suman un total de 7.022 al cierre de año. En este caso, en diciembre el paro subió un 8,46% (548 personas más) sobre el mes anterior.
Burgos también experimentó un aumento significativo del número de parados, un 51,39% a lo largo de todo el año, que supusieron 6.519 parados más. Esta provincia acumula 19.204 desempleados, a lo que contribuyó el aumento del paro en diciembre en un 9,44%, con 1.656 personas más.
Ávila fue otra provincia que incrementó sus cifras de desempleo, con un aumento interanual del 47,04% y 3.520 parados más. En este caso, cerró el año con 11.003 desempleados, de los que 656 se sumaron en diciembre, cuando el paro aumentó un 6,34%.
El resto de provincias también aumento sus cifras de desempleados entre enero y diciembre, aunque todas ellas por debajo de la barrera del 40%. Fue el caso de Salamanca, donde el paro creció un 35,79%, con 6.360 desempleados más, a lo que contribuyó la caída del desempleo en diciembre de un 5,71% (en 1.303 personas). En total, la provincia acumula 24.132 personas inscritas en las oficinas de empleo. Palencia presentó datos similares con un crecimiento del paro del 35,57% y 2.583 personas más sin trabajo. La provincia cerró el ejercicio con 9.845 parados, ya que en diciembre el desempleo también creció un 11,82% (1.041 personas).
En Valladolid, el paro se incremento un 34,28% (8.518 personas más), con una cifra global de 33.364 personas sin empleo. En el último mes del año, la cifra creció un 7,69% con 2.383 más. León fue la segunda provincia menos perjudicada, si bien vio crecer las cifras del paro un 29,23% desde enero, hasta situarse en los 30.462 parados, aspecto al que contribuyó diciembre con 1.932 personas más apuntadas en las listas del paro (6,77% más en la variación mensual).
Por sectores y en términos anuales, el paro subió en la Comunidad Autónoma de Castilla y León en la agricultura (40,8% y 1.830 desempleados más), en la industria (33,2% y 4.954 personas), así como en la construcción (36% y 14.410 personas) y en el sector servicios (26,7% y 16.494 personas).
Fuente el Mundo
En definitiva, la comunidad pierde población, pierde empleo los sindicatos mayoritarios siguen con los brazos cruzados jugando a mantener los privilegios de sus cúpulas burocráticas que evidentemente no tienen pensado plantar cara a esta situación.
En definitiva, que esta es la provincia y la comunidad en la que van a celebrar la cumbre; desde Izquierda anticapitalista tenemos claro que la historia nos muestra un solo camino, la lucha y la reivindicación de nuestros derechos para poder asegurar el bienestar de la clase trabajadora, hay que apostar clara y decididamente por la inversión estatal, para la creación de una red industrial básica de capital PÚBLICO que permita crear directa (e indirectamente) los miles de puestos de trabajo que necesitamos.
Desde nuestra organización vamos a apoyar los actos reivindicativos que va a llevar a cabo el día 22 la Plataforma del Tren Vía de la Plata (ferrocarril que el PSOE nos quito y que contribuyó a la decadencia de muchos de los pueblos de la provincia y del oeste de la comunidad) en un momento en el que los poderes públicos siguen optando por el AVE y las autovías, medios de transporte contaminantes y agresivos que sólo benefician a las grandes constructoras pero que no contribuirán a traer el desarrollo que tanto anhelamos en esta tierra.
Así mismo queremos recordar al Presidente del gobierno, que viene a una provincia y a una comunidad atacadas de una manera muy dura por la crisis de este sistema capitalista, que su gobierno y su partido defienden.
Hemos en el año 2009 a lomos de una crisis económica, que como preveíamos la está pagando la clase trabajadora, las clases populares. Quienes producimos toda la riqueza en esta sociedad, pagamos los platos rotos de una situación de la que no tenemos ninguna culpa ni responsabilidad. Estamos en manos de los banqueros, grandes capitalistas y especuladores varios que, en su afán de aumentar aún más sus beneficios nos conducen al precipicio al que nos estamos viendo abocados.
Señor Zapatero, con las políticas económicas que el PSOE y el PP defienden, llevan a esta tierra a una crisis perpetua; mostramos en este comunicado los casos de expedientes de regulación de empleo más sangrantes que conocemos en los últimos meses en nuestra provincia:
1º - PEVAFERSA, empresa puntera en la producción e instalación de placas solares en energía solar fotovoltaica, domiciliada en la ciudad de Toro, y gran beneficiada de las subvenciones de la Junta, ha mandado a la calle, no renovando sus contratos temporales a más de 140 trabajadores. Los sindicatos CCOO y UGT han avalado esta situación, con el argumento de que en la próxima primavera se les volvería a contratar, pero la realidad es que la empresa ha echado a altos ejecutivos de la misma, y están empezando a excusarse en el cumplimiento de esta promesa de volver a contratar a los despedidos, pues el presidente que prometió tal cosa fue cesado y no hay nada escrito. Esta misma empresa, en los días que anunciaba que no renovaría los contratos, se supo que era aliada de una empresa francesa abriría en el sur de Francia una planta de placas solares.
2º- Valsan, empresa de la construcción.
3º- Cerámicas Cuesta Vila de Toro.
4º- Pizarras Riofrío, en esa localidad de Aliste
5º- La Hispano Portuguesa, fábrica de cerámica en Corrales del Vino.
En total podemos estar hablando de un total de más de 300 trabajadores que han perdido su puesto de trabajo en estos procesos.
A estos despidos podemos unir la silenciosa reconversión de nuestro campo, que lleva al vaciamiento de nuestros pueblos y al desempleo a cientos de personas. El aumento del paro en la construcción, con la no renovación de los contratos que es constante, y que está llevando a barrios enteros de nuestra capital a ver como sus trabajadores se quedan sin trabajo, Pinilla, los Bloques, San José Obrero. A esto hay que unir las bajas en la Tesorería General de la Seguridad Social de profesionales autónomos.
Ante esto tanto el PSOE como el PP (que llevan gobernando muchos años por estas tierras) están dejando ver de una manera clara que intereses defienden, dejando totalmente abandonados a miles de trabajadores que como siempre acabarán cogiendo la maleta y buscando mejores horizontes y apostando por subvencionar los márgenes de beneficio de los empresarios.
Si nos atenemos a las cifras podemos hacer un repaso:
En Zamora aumentó el desempleo un 26,24% (2.416 personas más), por lo que cerró 2008 con 11.623 parados. En el último mes el número de personas sin empleo se incrementó en 1.123, un 10,7%, uniendo este dado al de la perdida de población en 255 personas. La crisis es de tal magnitud que resulta muy difícil soportar la pasividad de la cúpulas sindicales, que como algunos ya habíamos avisado durante estos años, ya no están para la defensa de los intereses de la clase trabajadora sino para la defensa de un pactismo que sólo beneficia al empresariado.
Si analizamos la situación de la comunidad Autónoma de Castilla y león, podemos indicar que la situación es de tal gravedad como la que hemos indicado en Zamora, el índice de desempleo se sitúa en el 9,29%, el peor desde marzo de 2005. Es la comunidad autónoma con las mayores tasas de pobreza de España, según el Informe de la Inclusión Social en España 2008 de Caixa Catalunya, el 21,1% de las familias de Castilla y León vive por debajo del umbral de la pobreza. Estamos en una comunidad cuyas estimaciones son em que en los próximos 10 años pierda 39.700 habitantes, encontrándonos en la situación, que mientras la población del Estado aumenta, esta Comunidad perderá población, siendo una de las comunidades más extensas no sólo del Estado si no de Europa. No debemos olvidar que el índice de población mayor de 65 años se extiende a 24%. La densidad de población es de 26 habitantes por kilómetro cuadrado, siendo en el estado de 80, y en Zamora es de 18,6 habitantes por kilómetro cuadrado.
En la Capital, y principal ciudad de la comunidad, Valladolid, ciudad importante en el sector de la construcción de automóviles, la situación de destrucción de puestos de trabajo es gravísima, pues Renault ha presentado un ERE que va a afectar a miles de trabajadores. Situación que también afectara a Palencia.
Nos encontramos en una comunidad que ha vivido siempre en una perdida constante de población aunque últimamente sea la población inmigrante la que disimule estas cifras. El paro, en la comunidad ha subido en diciembre un 37,22% y 2008 acaba con 150.545 parados.
En cuanto a la evolución provincial, Soria cerró el año con el mayor aumento de desempleados, concretamente el 68,62%, 1.583 parados más, con lo que acumula 3.890 desempleados, un 15,5% sobre el mes de noviembre.
Segovia es la segunda provincia que más vio subir su cifra de desempleados entre enero y diciembre de 2008, con un 53,42% más y 2.445 nuevos parados, que suman un total de 7.022 al cierre de año. En este caso, en diciembre el paro subió un 8,46% (548 personas más) sobre el mes anterior.
Burgos también experimentó un aumento significativo del número de parados, un 51,39% a lo largo de todo el año, que supusieron 6.519 parados más. Esta provincia acumula 19.204 desempleados, a lo que contribuyó el aumento del paro en diciembre en un 9,44%, con 1.656 personas más.
Ávila fue otra provincia que incrementó sus cifras de desempleo, con un aumento interanual del 47,04% y 3.520 parados más. En este caso, cerró el año con 11.003 desempleados, de los que 656 se sumaron en diciembre, cuando el paro aumentó un 6,34%.
El resto de provincias también aumento sus cifras de desempleados entre enero y diciembre, aunque todas ellas por debajo de la barrera del 40%. Fue el caso de Salamanca, donde el paro creció un 35,79%, con 6.360 desempleados más, a lo que contribuyó la caída del desempleo en diciembre de un 5,71% (en 1.303 personas). En total, la provincia acumula 24.132 personas inscritas en las oficinas de empleo. Palencia presentó datos similares con un crecimiento del paro del 35,57% y 2.583 personas más sin trabajo. La provincia cerró el ejercicio con 9.845 parados, ya que en diciembre el desempleo también creció un 11,82% (1.041 personas).
En Valladolid, el paro se incremento un 34,28% (8.518 personas más), con una cifra global de 33.364 personas sin empleo. En el último mes del año, la cifra creció un 7,69% con 2.383 más. León fue la segunda provincia menos perjudicada, si bien vio crecer las cifras del paro un 29,23% desde enero, hasta situarse en los 30.462 parados, aspecto al que contribuyó diciembre con 1.932 personas más apuntadas en las listas del paro (6,77% más en la variación mensual).
Por sectores y en términos anuales, el paro subió en la Comunidad Autónoma de Castilla y León en la agricultura (40,8% y 1.830 desempleados más), en la industria (33,2% y 4.954 personas), así como en la construcción (36% y 14.410 personas) y en el sector servicios (26,7% y 16.494 personas).
Fuente el Mundo
En definitiva, la comunidad pierde población, pierde empleo los sindicatos mayoritarios siguen con los brazos cruzados jugando a mantener los privilegios de sus cúpulas burocráticas que evidentemente no tienen pensado plantar cara a esta situación.
En definitiva, que esta es la provincia y la comunidad en la que van a celebrar la cumbre; desde Izquierda anticapitalista tenemos claro que la historia nos muestra un solo camino, la lucha y la reivindicación de nuestros derechos para poder asegurar el bienestar de la clase trabajadora, hay que apostar clara y decididamente por la inversión estatal, para la creación de una red industrial básica de capital PÚBLICO que permita crear directa (e indirectamente) los miles de puestos de trabajo que necesitamos.
Desde nuestra organización vamos a apoyar los actos reivindicativos que va a llevar a cabo el día 22 la Plataforma del Tren Vía de la Plata (ferrocarril que el PSOE nos quito y que contribuyó a la decadencia de muchos de los pueblos de la provincia y del oeste de la comunidad) en un momento en el que los poderes públicos siguen optando por el AVE y las autovías, medios de transporte contaminantes y agresivos que sólo benefician a las grandes constructoras pero que no contribuirán a traer el desarrollo que tanto anhelamos en esta tierra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)